Nedenfor vil jeg fortelle deg om hvordan jeg ved å bruke Internett (hovedsakelig russisk og utenlandsk) fant ut: Laktomaringel er et bedrag eller et middel for å bevare og øke helsen. Jeg håper denne "forskningen" vil hjelpe deg med å trekke dine egne konklusjoner, og ikke stole blindt på noens ord - verken rosende eller ærekrenkende.
Underveis fant jeg ut hvor mye et lignende produkt koster i USA – det viste seg å være svært uventet kunnskap. Jeg tror du vil bli overrasket også.
“Enda en skilsmisse…”, eller hvordan kan en person uten medisinsk utdanning finne ut sannheten
"Min bestemor begynte å bruke Lactomarin og fikk lungeødem etter en måned." "En uke senere var jeg dekket av sår!". "Dette er en megaløgn, kamerater: en gel fra enkel tang for flere tusen!" «Enda en skilsmisse for pensjonister og husmødre»…
Lignende anmeldelser av folk om Lactomarine - en matgelé laget av brunalger - selv om de sjelden finnes på fora og sosiale nettverk. Og selv om det er mange flere positive, kan noen av dem vise seg å være skreddersydde (det er en slik praksis blant falske selgere).
Tilpasset fra konkurrenter kanvære negativ, inkludert - anmeldelser av leger om Lactomarin. Hva bør vi, vanlige forbrukere uten medisinsk utdanning, gjøre i en slik situasjon? Forstå det selv.
Hvorfor? Vi ønsker å være sunne, unge, vakre. Og produktet, ifølge produsenten og skaperne, har direkte imponerende egenskaper:
- forbedrer funksjonen til mage-tarmkanalen: flatulens, forstoppelse, betennelse i mage og tarm, tyngde, ubehag i magen (epigastriske området) forsvinner - spesielt nyttig for personer over 50 år i denne forbindelse;
- har en positiv effekt på generell velvære - lindrer kronisk tretthet, svakhet, forbedrer immunitet;
- senker dårlig kolesterol;
- hastigheter opp stoffskiftet - og dette i seg selv er helse, ungdom og skjønnhet;
- stabiliserer fett- og karbohydratmetabolismen, i forbindelse med at det (samt med god funksjon av mage-tarmkanalen) er et tap av overvekt til normal eller en betydelig nedgang;
- forsyner kroppen med jod - vi har store problemer med dette i vårt land;
- sterk antioksidant og radiobeskytter - beskytter mot aldring og stråling.
I tillegg til det ovennevnte hevder produsenten at fordelene med Lactomarin ligger i en rekordstor mengde vitaminer, sporstoffer, fiber, som fungerer som en "kost" for tarmene våre.
For å forstå om dette er en åpenbar svindel eller et unikt produkt, trenger du bare å svare på 5 spørsmål
- Kan Lactomarin virkelig hjelpe med alle disse problemene?
- Tilsvarer sammensetningen den deklarerte - 100% tarepluss velsmakende, sunn spisskummen igjen og ikke et molekyl av noe skadelig?
- Hva er forskjellen på laktomarin og vanlig billig tang, hvis den kun består av det? Hvorfor er prisen på Lactomarin 2 høyere?
- Hvorfor er gelen fra våre fjernøstlige alger bedre enn utenlandske analoger (ifølge produsentene)?
- Hvordan behandler offisiell (evidensbasert) medisin gelen? Godkjenner hun bruken av laktomarin?
Og vi starter med den siste, fordi det store flertallet av annonserte "universalmidler" (medisiner for alt) med rette blir avvist av evidensbasert medisin - de hjelper bare med å kvitte seg med penger.
Enda en skilsmisse
Først av alt går vi til nettstedet til Unified Register of State Registration Certificates, fordi det ikke er 100 % verdt å håndtere uregistrerte produkter. Som det viste seg, gjelder ikke medisinen direkte for gelen: Lactomarin er et spesialisert matprodukt for diettterapeutisk og forebyggende ernæring (https://portal.eaeunion.org/sites/odata/_layouts/15/Portal. EEC. Registry). UI/DisplayForm.aspx?ItemId=10735598&ListId=f7954aaa-b57b-429e-8f39-b7e3158c88d6).
På nettstedet til Registeret, i gelkortet, leste vi at produktet ble testet ved ROSTEST-Moscow Food Testing Center og mottok en ekspertuttalelse fra Research Institute of Nutrition. Enkelt sagt, fordelene og skadene med Lactomarin ble evaluert av forskere og leger. Konklusjonene til eksperter, slik vi forstår det, bekrefter det som er skrevet på etiketten til produktet og er gitt i instruksjonene for det. Ellersprodusenten har ikke rett til å skrive om fordelene med produktet.
Det ville være nok til å lukke alle 5 spørsmålene vi leter etter svar på. I motsetning til kosttilskudd (og uvitende mennesker inkluderer ofte laktomarin blant dem), gjennomgår matprodukter detaljert forskning og en rekke tester, spesielt nylig. Derfor er det ikke lenger noen tvil om gelens unike egenskaper.
Men vi, som moderne og hardt vunnet forbrukere, vil finne ut av det til slutten. Det viser seg at gelen ble utviklet under veiledning av akademiker Alexei Odints, kandidat for biologiske vitenskaper, som til og med forsvarte en avhandling ved Det biologiske fakultet ved Moscow State University om nye tilnærminger innen bioteknologi for produksjon av tangprodukter (http:/ /www.bio.msu.ru/res/Dissertation/734 /DOC_FILENAME/Odinets_avtoreferat.pdf). Vitenskapelige artikler er viet studiet av gelen - her finner du lenker til dem og annen offisiell informasjon om produktet.
Første konklusjon. Offisiell medisin anbefaler! Leger om laktomarin snakker veldig positivt. Produktet er ikke et annet kosttilskudd, ikke et medikament, det er et spesialisert matprodukt for kostholdsernæring.
"Nok et "universalmiddel" som bare vil spare deg penger"
Er det virkelig sammensetningen av gelen, der - tangtare - hjelper med mange problemer (vi blir fort alt om dette av instruksjonene for Lactomarin og hundrevis av publikasjoner)?
La oss gå på en enkel, men velprøvd måte - la oss gå til Wikipedia, men ikke russisk, men engelsk, hvor informasjonen sjekkes, i motsetning til oss, strengere og mer nøye. Hvis du ikke eierEngelsk, Google Translate vil oversette teksten ganske lettlest.
Så, den engelske "Wikipedia" om tare (https://en.wikipedia.org/wiki/Laminaria) skriver at planten:
- hovedkilde for jod (for mennesker) nødvendig for å opprettholde skjoldbruskkjertelhelsen;
- inneholder mannitol, som reduserer intrakranielt og intraokulært trykk;
- inneholder laminarin - et stoff med høy (!) antitumoraktivitet, som også brukes i behandlingen av antibiotikaresistente sykehusinfeksjoner - de som en person fanget direkte på sykehuset;
- (og igjen) inneholder laminarin - det normaliserer metabolismen i tarmen, forbedrer prosessen med fordøyelse av mat, eliminerer forråtningsfenomener i tarmen;
- lindrer helt eller betydelig for halsbrann og dyspepsi - en rekke fordøyelsessykdommer;
- kilde til alginat (alginsyre) - et syrenøytraliserende middel som nøytraliserer overflødig s altsyre i magesaft; en adsorbent med høy evne til å binde tungmetaller, radioaktive elementer (plutonium, radium, strontium, etc.), giftige stoffer, og deretter fjerne dem fra kroppen; i tillegg er alginat et sårhelende stoff.
En annen detaljert beskrivelse av de medisinske egenskapene til tare fant vi på nettsiden til det elektroniske vitenskapelige biblioteket «CyberLeninka», hvor vitenskapelige artikler og monografier er lagt ut med tillatelse fra forfatterne. Det er inneholdt i en artikkel av forskere fra Northern State Medical University of Arkhangelsk O. G. Strusovskaya ogO. V. Buyuklinskaya "Muligheter for å bruke laminarin i medisin" (https://cyberleninka.ru/article/v/vozmozhnosti-ispolzovaniya-laminarina-v-meditsine-obzor-literatury). Vi vil ikke gjenfortelle innholdet i verket - du kan lese det selv, men vi legger merke til at forfatterne fullt ut bekrefter alt tidligere sagt om de helbredende egenskapene til tare.
Tare reduserer risikoen for å utvikle hormonavhengig kreft, og forskere fra University of California, Berkeley, hvis studie ble publisert i Journal of Nutritional Biochemistry i 2000.
Engelske «Wikipedia» er taus om fucoidan – et annet stoff som finnes i brunalger og vekker stor interesse hos forskere over hele verden. Denne stillheten er forståelig: forskning på fucoidan er i en aktiv fase, så forfatterne av artikkelen om tare har ennå ikke rapportert noe til lesere som er vant til å stole på det "offentlige leksikonet".
Den like respekterte japanske Wikipedia tilbyr oss imidlertid allerede en ganske detaljert beskrivelse (https://ja.wikipedia.org/wiki/フコイダン) av fucoidan. Nedenfor vil jeg gi en gratis gjenfortelling av de mest interessante øyeblikkene.
Fucoidan
Det sulfaterte polysakkaridet fucoidan har blitt studert siden 1970-tallet. I 1996 rapporterte Japan Cancer Association om polysakkaridets anti-krefteffekt, hvoretter interessen for tare som matvare økte enormt.
Allerede i 2002 utt alte franske forskere at fucoidan hemmer utviklingen av cellulær hyperplasi (overflødig dannelse av nye celler og nye vevsstrukturer). De har gjennomførteksperimenter, hvor polysakkaridets anti-kreftegenskaper, anti-inflammatorisk, anti-allergisk, immunmodulerende, evnen til å stimulere angiogenese (dannelsen av nye blodårer) ble manifestert og bekreftet.
Både franske og japanske forskere (spesielt fra University of Kyushu) legger merke til følgende egenskaper til fucoidan:
- antioksidantaktivitet;
- antibakteriell handling;
- sårhelende effekt (for eksempel med magesår);
- evne til å senke nivået av dårlig kolesterol i blodet.
Vitaminer, mineraler og en annen autoritet
Informasjon om vitaminer, sporstoffer i sammensetningen av tare finnes på tusenvis av nettsteder i Runet. Men her gikk vi en mer komplisert, men pålitelig vei.
I USA i 1996 opprettet den amerikanske syklisten Lance Armstrong en veldedig stiftelse for å bekjempe kreft. Og på siden til denne stiftelsen fant jeg informasjon om tare (https://www.livestrong.com/article/186803-liquid-kelp-he alth-benefits/), som i seg selv er viktig, fordi seriøse eksperter jobber med materialer der.
Som en del av kulturen - vitamin A, E, K og C, tiamin, riboflavin, niacin, pantotensyre, folat, kolin, kalsium, jern, magnesium, fosfor, kalium, natrium, sink, kobber, mangan, selen. Men hovedsaken er jod!
Vær oppmerksom! 1 spiseskje rå tare inneholder den daglige mengden jod for en voksen.
Ganske uventet for meg selv fant jeg en artikkel på stiftelsens nettside om fordelene med taregel fremfor alle andretangprodukter (lenke over), men mer om det nedenfor.
Men gelen er ikke fersk tare. Hvordan fungerer det?
Det er logisk å anta at effekten av laktomarin skal være lik effekten av tang på kroppen.
Research (https://lech-delo.by/wp-content/uploads/arxiv/ld/lech_delo_2_(48)_2016.pdf s. 35) utført ved Moscow Institute of Biomedical Problems ved det russiske akademiet Sciences, ved Riga University Clinical Hospital. Paula Stradynia, ved Minsk Academy of Sciences i Hviterussland, bekreftet at med et 10-dagers kurs for å ta gelen, opplever nesten 80% av pasientene forsvinningen av symptomer på funksjonelt dyspepsisyndrom - følelser av smerte og svie i den epigastriske regionen, metthetsfølelse i epigastriet, oppblåsthet, raping, kvalme, generell svakhet, forstoppelse osv. Dette resultatet ble oppnådd med minimumsdosen laktomarin - 50 gram per dag.
En annen studie, https://vvmr.ru/archive/2015/6-2015/, utført av en gruppe forskere - Odinets A. G., Orlov O. I., Ilyin V. K. og andre, bekreftet at gelen beholder det strålebeskyttende og antioksidantegenskaper til tang.
En klinisk utprøving av laktomarin, utført i Khabarovsk-avdelingen av det russiske akademiet for medisinske vitenskaper under veiledning av professor V. K. Kozlov, korresponderende medlem av det russiske akademiet for medisinske vitenskaper, viste at gelen:
- 100 % naturlig matprodukt;
- avledet ved lavtemperaturhydrolyse - ingen sterilisering, ingen konserveringsmidler;
- inneholder alginat, fucoidan, laminarin (jeg beskrev egenskapene deres ovenfor);
- effektiv forimmunforstyrrelser, jod- og jernmangel;
- effektivt for fordøyelsessykdommer;
- effektivt ved metabolsk syndrom med nedsatt karbohydrat-, lipid-, purinmetabolisme og arteriell hypertensjon.
Andre konklusjon. Laktomarin er virkelig i stand til å normalisere fordøyelseskanalen, senke kolesterolet, øke stoffskiftet, rense kroppen, tilføre den sporstoffer og vitaminer, øke immuniteten, beskytte mot stråling, tungmetallforgiftning.
“En enkel tang til tusen. Hvor mange tullinger er det i landet!»
Jeg er enig. Og det er fortsatt ukjent hvilken side de er på. Men alt er i orden. Nå må vi finne ut: hvorfor prisen på laktomarin er så mye høyere enn noe annet tareprodukt og om gelen virkelig er sunnere enn tangsalat.
Og underveis vil vi svare på spørsmålet om sammensetningen av Lactomarin tilsvarer den deklarerte, det vil si at den ikke inneholder konserveringsmidler, fargestoffer og ikke forringes. For å finne ut alt ovenfor, la oss se hvordan gelen er laget.
Gelproduksjon
Og la oss starte søket med … produksjon av tangsalat, som skeptikere vanligvis sammenligner Lactomarin med. Nysgjerrig materiale (https://www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/otk/morskaya-kapusta-14-01-2014) om dette emnet kan bli funnet på nettsiden til Channel One 14. januar 2014.
Du trenger ikke engang å se videoen, men les beskrivelsen. Den sier at eksperter kaller frossen tare den mest nyttige, hvor nyttige stoffer er bevart maksim alt. Og her er salatenvi kjøper i butikker, hermetisk kål inneholder ikke noe nyttig…
Det handler om sterilisering, der produktet varmes opp til 120 °C. Både jod og vitaminer, andre unike stoffer og forbindelser beskrevet ovenfor, blir ødelagt under varmebehandling. Og syltetøy som ikke er sterilisert er "fylt" med konserveringsmidler, noe som ikke er mye bedre: de dreper også alle fordelene ved planten.
Skal jeg være glad for at grønnkål i form av salat og hermetikk/konservert er rimelig? Du betaler for emballasje, for andres arbeid, transport, men ikke for din egen helse.
Hvordan lages taregel?
Råvarene til gelen utvinnes i Terney-bukten i Fjernøsten. Alger samles tidlig på høsten ved en temperatur på + 10 ° C … 13 ° C: Det særegne ved tare er at jo kaldere vann- og lufttemperaturen er, jo flere nyttige stoffer samler planten. De oppsamlede algene tørkes ikke, men luftes i kulde - på denne måten blir alle fordelene bevart i tare.
Viktig! For å gjøre råmaterialet til en gel uten å ødelegge den unike fucoidan, vitaminer, antioksidanter, aminosyrer, har produsenten - Siterna - laget og patentert en ny lav- temperaturteknologi: patent nr. 2323600 "Metode for produksjon av brunalgegel for diett og forebyggende ernæring."
Selvfølgelig avsløres ikke detaljene om produksjonen, men tilstedeværelsen av et patent og en rekke seriøse studier av produktet (om dem ovenfor) sier: produsenter lyver ikke om sikkerheten til opptil 90 % av næringsstoffene og næringsstoffer! Og dette er den tredje konklusjonen.
Det skal innrømmes at flytende/halvflytende ekstrakter fra brun tang ikke bare lages av oss. La oss gå tilbake til den amerikanske nettsiden til LIVESTRONG. COM Cancer Foundation. Den inneholder materiale om fordelene med flytende ekstrakt fremfor andre tangprodukter.
Forfatterne skriver at gelen i tillegg til en stor mengde fiber inneholder et stort antall stoffer som er nyttige for mennesker, konservert fra en levende plante.
Hvor mye koster "flytende alger" for eksempel i USA?
Her er et eksempel på et lignende produkt (https://store.newwayherbs.com/kelp-atlantic-ascophyllum-nodosom-p55.aspx) - Kelp-Atlantic (Ascophyllum nodosom). Vær oppmerksom på at den er laget på grunnlag av alkohol, som allerede sår tvil om dens spesielle nytteverdi, og derfor vinner vår Lactomarin umiddelbart over de amerikanske "flytende alger".
Interessant og - uventet! Nå - kostnad. En flaske på 2 unser (litt over 50 ml - gjennomsnittlig parfymeflaske) koster $ 21,40 - omtrent 1300 rubler med en hastighet på 60 rubler per dollar. Og i en krukke med laktomarin - 500 ml, dvs. - 10 ganger mer. Følgelig vil prisen på gelen i USA i form av rubler være 13 000 rubler per 1 (!) krukke. Nå kan du fortelle deg selv om prisen på laktomarin er høy, som også er mye mer nyttig enn utenlandske analoger.
Den høye kostnaden skyldes kompleksiteten til utvinning, produksjon av produktet. Det er mye lettere å stappe tareblader i en krukke, sterilisere og selge: det dyreste i dette tilfellet er en boks, men vi kjøper den for å kaste den.
Og derfor:
Fjerde og siste konklusjon. Jeg tror, basert på min egen undersøkelse, at laktomarin er et verdig, ærlig og, viktigst av alt, veldig nyttig produkt.
