En kvinnes helse er helsen til hennes fremtidige barn, som betyr neste generasjon. Derfor må hun spesielt ærbødig og nøye overvåke tilstanden hennes. Så, for eksempel, selvundersøkelse av brystkjertlene er hovedforebyggingen av kreft i dette organet, sammen med det brukes også røntgen (mammografi) og ultralydmetoder.
Relevansen av problemet
En slik oppmerksom tilnærming til tilstanden til dette organet hos kvinner (i mindre grad - hos menn) er forårsaket av det triste faktum at statistikken over brystkreft vokser jevnt, og populasjonen av slike pasienter er bare blir yngre. Derfor inkluderer de statlige forskriftene i mange land, inkludert det post-sovjetiske rommet, obligatorisk forebygging av denne sykdommen, nemlig aktivt søk. Derfor utføres screening hos alle kvinner over 50 år med en frekvens på en gang hvert 2. år. Valgmetoden for dette formålet er mammografi, men ultralyd er ganske informativ. Selvfølgelig har hver av disse studiene sine egne fordeler og ulemper.tillate sammenligning mellom dem, men det viktigste kriteriet er effektivitet, fordi det eneste formålet med screening er å identifisere pasienter i tidlige stadier av kreft eller grupper med risikofaktorer for denne sykdommen.
X-Ray Technology
For å bestemme hvilken metode som er bedre, mammografi eller brystultralyd, må du først forstå dem separat. For det første er det verdt å si at dette er to helt forskjellige studier når det gjelder teknologi. Mammografi er en røntgenmetode, det vil si at den er basert på evnen til vev med forskjellig styrke til å forsinke eller overføre stråler. Det utføres i den første fasen av menstruasjonssyklusen, det vil si i den første uken etter siste menstruasjon, eller fra den 5. til den 12. dagen, hvis du teller fra den første dagen. I løpet av denne perioden får den hormonelle bakgrunnen fortsatt fart, og brystkjertlene er ennå ikke påvirket av den, det vil si at de forblir uendret. Før enhver undersøkelse, det være seg mammografi eller ultralyd av brystet, må legen undersøke og palpere dette organet og prøve å identifisere endringer i det. Deretter går de direkte til visualiseringen på utstyret.
Mer om mammografi
Mammografien er utformet slik at den klemmer brystkjertelen mellom to plater, først i den ene og deretter i den andre projeksjonen. Dette er nødvendig for å minimere tykkelsen på gjennomskinnelig vev og øke effektiviteten til bildet. Dette lar deg visualisere alle endringer, inkludert de som ikke er håndgripelige. Og om mammografien vil avsløreavvik fra den normale strukturen til brystkjertelen, så tas et gjentatt, målrettet bilde, rettet direkte til det endrede fokuset. I tillegg kan man ved valg av hva som er mer effektivt, ultralyd eller mammografi, la seg lede av det viktige kriteriet at mammografiapparatet er utstyrt med verktøy for å utføre en biopsi, det vil si å ta et stykke brystvev for undersøkelse. Dette lar deg klargjøre arten av patologiske foci på histologisk nivå, det vil for eksempel tillate deg å nøyaktig skille ondartet fra godartet formasjon.
Ulemper med metoden
Røntgenundersøkelse bærer imidlertid alltid en andel av ioniserende stråling, og uansett hvor minimal den måtte være på moderne utstyr, eksisterer den fortsatt. Og derfor, hvis i henhold til dette kriteriet å velge hvilken som er bedre, mammografi eller ultralyd av brystet, vinner det andre alternativet klart. Ellers er denne metoden, selv om den er ganske ubehagelig, veldig effektiv, fordi den er svært følsom og avslører mye i prosessen med forskning. Selvfølgelig streber forskere etter å redusere denne dosen, og oppfinnelsen av den digitale mammografien har allerede blitt deres prestasjon. Dens fordel fremfor den vanlige er at den lagrer bilder elektronisk. De kan arkiveres på en datamaskin og dermed føre journal over hver pasient automatisk.
Fordeler med digital teknologi
Dette kuttet også kostnader for sykehusene selv. Imidlertid er betydningen av dette faktum mye større. Poenget er at det finnesto typer mammografi: screening (forebyggende) og diagnostisk. Det første tas når pasienten kommer til screening, og hvert bilde lagres for sammenligning med påfølgende. Den andre typen utføres for kvinner med klager eller under undersøkelse og palpasjon av brystkjertelen av en gynekolog og identifisere eventuelle patologiske endringer i dette organet. Videre, for å forstå hvilken metode som er bedre, mammografi eller brystultralyd, må du forstå den andre.
Om ultralyd
Så dette er en absolutt strålesikker undersøkelse som brukes til å visualisere brystets indre struktur i sanntid. Den er basert på evnen til ultralyd med ulike styrker til å reflekteres fra ulike vev i kroppen vår. Derfor avslører den effektivt sel, tomrom, forkalkninger og svulster i brystkjertelen, som er så viktig for å forebygge sykdommene. Dens nøyaktighet, som mammografi, støttes av biopsidata om nødvendig. Men i selve ultralyden er det en unik Doppler-modus, som lar deg vurdere blodstrømmen i organene. Det hjelper også å skille mellom godartede og ondartede vekster, siden de har forskjellige typer blodtilførsel.
Fordeler og ulemper
Pasienter som gjennomgikk ultralyd av brystkjertlene, anmeldelsene er selvfølgelig ekstremt positive. For det første skyldes dette teknikken for implementeringen: påen spesiell gel påføres organet som studeres, og deretter, ved å kontakte sensoren med det, reflekteres det resulterende bildet på en dataskjerm. Det er helt smertefritt, noe som er spesielt viktig for mange pasienter. I tillegg er prisen på brystultralyd relativt sett lavere enn kostnaden for mammografi, spesielt film. Men metoden har selvfølgelig også ulemper. Ja, det er enkelt, billig og ganske følsomt, men dette er ikke den eneste måten å måle effektiviteten til teknologi. For det første er den avhengig av diagnostikeren, som betyr at den har en menneskelig feilfaktor. Tross alt, hvis en uerfaren lege ikke ser på strukturen til brystkjertlene dine med tilstrekkelig kvalitet, vil han savne patologien. Og for det andre er det fortsatt mindre følsomt enn mammografi, noe som betyr at selv med en god studie kan noe bli oversett.
Andre metoder
Fordi både brystultralyd og mammografi har sine fordeler og ulemper, prøver leger å stadig forbedre teknologinivået og tiltrekke seg flere nye utviklinger. Så hvis legen tviler på diagnosen hans, kan han alltid henvise pasienten til en MR (magnetisk resonansavbildning), som er den mest følsomme og blir stadig mer introdusert i medisinsk praksis. Imidlertid bærer det også en del av strålingseksponeringen, og er derfor kontraindisert hos kvinner under graviditet og amming. Derfor er de vanligvis foreskrevet ultralyd som et godt alternativ. I tillegg må, som nevnt tidligere, dataene for strålediagnostikk i spesielle tilfeller støttes av informasjon fra histologiskforskning, dvs. biopsi.
