Markedet for medisiner (heretter - legemidler) er for tiden overmettet, og å velge riktig medikament er en ganske vanskelig oppgave, gitt de nylige reformene av apoteksystemet i Den russiske føderasjonen. Uansett hva de skyldes: økte tilfeller av produksjon av narkotiske stoffer, giftige forgiftninger, overdoser av stoffer, og dette er ikke et komplett antall årsaker … I mellomtiden er selvmedisinering et stort og ubevisst problem (i forhold til den russiske Føderasjon). Medisiner og deres billige analoger brukes ofte ukontrollert: leger kan bare trekke på skuldrene og klage på politikken til kommersielle apotekkjeder. Der det er handel, søkes profitt først og fremst, ikke menneskers helse.
Prøver fra apotek
Et eget problem for mange familier er de høye kostnadene for utenlandske og originale legemidler og letingen etter billigere analoger som kommer fra farmasøytiske fabrikker i Russland og India. For eksempel tilbyr den populære tabellen over billige medikamentanaloger (se nedenfor) pasienter med godartet prostatahyperplasi en rekke alternativer: Penester (Zentiva), Proscar (MSD Int.) - dyreremedisiner, og billigere - "Finasteride" (OBL - Russland), "Finast" (Ranbaxy - India). Kostnaden for dyrere medisiner i overskuelig fremtid er omtrent 600 rubler, billigere - 300 rubler. I mellomtiden er den offisielt erklærte sammensetningen identisk for alle fire legemidlene.
| medisin |
Pris i RUB(omtrentlig) |
Billiganalog | Pris i RUB(omtrentlig) |
| "Aspirin Cardio" | 125 | "Cardiask" | 35 |
| "Bepanthen" | 280 | "Dexpanthenol" | 140 |
| "Betaserk" | 400 | "Betaver" | 140 |
| "Zovirax" | 240 | "Aciclovir" | 40 |
| "Jodomarin" | 220 | "Kaliumjodid" | 100 |
| "Claritin" | 225 | "Clarotadin" | 110 |
| "Mezim" | 300 | "Pancreatin" | 30 |
| "Omez" | 180 | "Omeprazole" | 50 |
| "Sumamed" | 370 | "Azithromycin" | 60 |
| "Fastum-gel" | 455 | "Rask" | 30 |
| "Ersefuril" | 400 | "Furozalidone" | 40 |
Hvorfor tviler vi da?
Billigere legemidler med deklarert sammensetning og effekt, lik et dyrere legemiddel fra samme farmakologiske gruppe, kalles generika. Oppmerksomhet bør rettes mot dette konseptet: det fører til konklusjonen at for eksempel sennepsgips ikke er en generisk for Finalgon, siden de ikke tilhører samme farmakologiske gruppe, selv om de har en varmende og distraherende effekt. Dermed er ikke alle legemidler med lignende effekt billige analoger av dyre legemidler. Tabellen som er valgt for å spare på en bestemt gruppe legemidler må verifiseres og anbefales av helsedepartementet.
Kan medikamenter erstattes?
Spørsmålet om problemet med egenbehandling ble reist i begynnelsen av artikkelen, men det påvirker ikke bare apotekens politikk, men preger også situasjonen med medisinsk behandling generelt. Sammenlignet med det vestlige systemet, hvor selv aspirin ikke kan kjøpes på apotek uten resept, er systemet vårt langt bak. Og poenget er ikke i selve aspirin, men i hvordan en person mottar det: som aspirin, så for eksempel Tramadol, som også er inkludert i listen over billige medikamentanaloger. Det er en adekvat justering der en person får time hos en lege og får resept på nødvendig stoff. Og det er utilstrekkelig - når en person ikke kan komme til legen på grunn av køer, problemer med dokumentarordne fridagen fra jobben som har tatt selvmedisinering så langt og lammet så mange mennesker som vår.
Derfor blir mange tvunget til å «skrive ut» legemidler til seg selv, og blir en slags hjemmelege. Forresten, en veldig risikabel kamerat … Å ikke ha fullført den nødvendige opplæringen og ikke vite hvor farlig selv alles favoritt "No-shpa" (eller dens generiske - "Drotaverine") kan vise seg å være.
Narkotika og deres billige kolleger. Bord på kjøleskapet i stedet for en lege
I de fleste tilfeller har selvsubstitusjon av legemidler en positiv effekt på lommeboken til klienten som gikk «mot systemet». Det er tradisjonelt antatt at påslaget på narkotika skyldes nettopp systemet for implementering av dem, og brorparten av denne prosentandelen tilhører annonsøren. Leger og farmasøyter har ingenting å motsette seg dette argumentet. Men når det gjelder nye legemidler som nylig har dukket opp på markedet, kan substitusjon påvirke resultatet av behandlingen negativt (ikke å forveksle med selvmedisinering!). Billige analoger av dyre legemidler vil ikke være aktuelt her, en tabell med mulige rimelige alternativer i dette tilfellet kan kun tilbys av en lege.
Antibiotikumet «Vancomycin» er for eksempel svært effektivt mot sykehusstammer av mikroorganismer som er svært motstandsdyktige mot effekten av gamle legemidler, og før eller siden vil de lære å motstå ham også. Og i en situasjon der pasienten akutt trenger antimikrobiell terapi, billige analoger av legemidler,foreskrevet i stedet for det originale antibiotika vil bare gjøre vondt. Et utdatert antibiotikum vil ikke bare hjelpe, men vil skade pasienten. Som svar på systematisk administrering av foreldede legemidler, vil pasienten utvikle enda mer resistente stammer, samt forlenge varigheten av sykdommen, og øke nivået av utmattelse av kroppen på grunn av temperatur og komplikasjoner forårsaket av visse bakterielle toksiner.
Narkotika og deres billige kolleger. Bordet er fortsatt for leger?.
Det ser ut til at helse er en nødvendig ting, og det er umulig å spare på det. Men mange mennesker har ikke råd til å bli syke i disse dager. Narkotika begynte å koste uanstendig dyrt på grunn av den langmodige rubelkursen og inflasjonen. Og de fleste mener at det å spare litt ikke er en så stor synd. Men hvordan ikke ta feil? Selvfølgelig for å forstå hvorfor noen stoffer er billige og andre er dyre.
- Analoger med ulike aktive ingredienser. Effekten av disse stoffene er identisk (analgetisk, antipyretisk, hypotensiv). Imidlertid har stoffet hvis virkning på kroppen forårsaker denne effekten en annen kjemisk form i to forskjellige preparater. Slike medisiner bør ikke forveksles med utskiftbare, og i tilfelle komplekse sykdommer er det bedre å ikke erstatte det selv.
- Medikamenter med samme aktive ingrediens. Dette er nøyaktig hva medisiner og deres billige kolleger er. En tabell med en liste over slike medisiner er sikkert hver pensjonist og økonomisk husmor. Det farmasøytiske markedet serverer ofte en annonsert og mindre kjent versjon av samme legemiddel. Ta for eksempel det velkjente stoffet "No-shpa" og dets analog - "Drotaverin". Forskjellen i pris her er kun gitt av stoffets ergonomi. Ikke alle vil betale for mye av differansen med 10 ganger bare fordi No-shpa-tablettene er pakket i en vakker boks med en dispenser - "ideelt for en damehåndveske." Det er ganske mange slike alternativer nå, og vi må lære å skille mellom tomt og tomt og ikke ta det som ikke trengs, men som er dyrt.
Ulike produsenter, forskjellige priser
En annen faktor som påvirker prisen på et legemiddel er produsenten. Her er effektiviteten til analoger med samme sammensetning og forskjellige produsenter et veldig kontroversielt spørsmål. Dette problemet er reist på grunn av de høye kostnadene ved produksjon av det aktive stoffet. Billige analoger av medisiner fra en produsent og dyre fra en annen er et spørsmål om merke og tillit til det. Faktum er at mange produsenter bevisst reduserer dosen av det aktive stoffet for å øke partiet. På grunn av dette har de råd til dumpingpriser. De som først og fremst er opptatt av helsen til kundene sine, og ikke av salg, kan ikke gå for dette grepet. Derfor vil produktet deres alltid være dyrere.
Forvirring med forfalskning
Men hvis bildet var så klart, ville alle problemer være løst på et øyeblikk. Den største skaden på vår helse og lommebok er forårsaket av skyggemarkedet, som tilbyr tvilsomme forfalskede produkter under dekke av originalen. Alt er forfalsket: narkotika og deres billige kolleger. Bord med livsviktige og essensielle legemidler - og det forble ikke uberørt.
Din egen lege
Forskjellen i mentaliteten til innbyggere i forskjellige land er grunnen til å skrive mange bøker og artikler som gjenspeiler deres historie. I Japan, når de søker på en jobb, for eksempel, vil de bli overrasket over hvorfor du ikke bøyde deg for arbeidsgiveren tre ganger. Og amerikanere vil bli sjokkert over vår tilsynelatende vanlige ting: gå til apoteket for å få paracet for å få ned temperaturen. De kan rett og slett ikke forestille seg hvordan en person uten medisinsk utdanning kan bestemme seg for å ta noe, og hvordan et apotek vil frigjøre for eksempel narkotikaanaloger av Tanakan. Billig legemiddeltabell (liste) i deres land vil bli ansett som legenes eiendom. Hos oss er dette hjemmedyrkede "legers" eiendom.
Dermed kan vi konkludere med at få russere deler penger i to hauger: for piller og for det siste brødet. Imidlertid ønsker mange å "behandle billigere og på egenhånd" uten å tenke på konsekvensene. Vel, apoteket vil alltid vinne, men om vi vinner kampen med det er et åpent spørsmål …
