I artikkelen skal vi snakke om hva TOBOL-teknikken er. Vi vil vurdere dette problemet i detalj og prøve å forstå det grundig. La oss starte med hvor dette konseptet kom fra og hvordan det brukes i den moderne verden.
Metodebeskrivelse
TOBOL er en klinisk teknikk som brukes som en test for å bestemme og diagnostisere hvordan en person føler om en sykdom.
Det viktigste kjennetegnet ved denne teknikken er at det er nødvendig å velge spørsmål fra en liste. Strukturen til TOBOL-metodikken består av flere lister og bekreftende overbevisninger. Respondenten må velge bare ett av de tilgjengelige alternativene som passer best for hans ønske.
Det er også mulig å velge graden av enighet eller uenighet med en bestemt tro.
Grunnleggende
Holdning til sykdommen TOBOL ble skapt på bakgrunn av typologien av kliniske og psykologiske varianter av en persons holdning til sykdommen. Teknikken ble foreslått av forskerne A. Lichko og N. Ivanov. Det skjedde i 1980. Som et resultat ble det identifisert 12 typer reaksjoner på sykdommer, som er diagnostisert hos pasienter.
Hovedtyper av reaksjoner:
- Alarmerende.
- Sensitive.
- Neurasthenic.
- Paranoid.
- Anosognosic.
- Dysphoric.
- Ergopatisk.
- Harmonisk.
- egosentrisk.
- Apatisk.
- Melankolsk.
- Hypokondrisk.
Konvensjonelt ble disse reaksjonene delt inn i 3 typer, nemlig: betinget adaptive, intrapsykisk maladaptive og interpsykisk maladaptive.
Spørreskjemaet TOBOL ble satt sammen etter et utvalg av forfatteren, som identifiserte de 12 viktigste livsområdene, som fullt ut og i størst grad gjenspeiler relasjonssystemet i samfunnet og på det personlige plan. Dette lar deg bestemme pasientens holdning til sykdommen, til prosessen, kompleksiteten og varigheten av behandlingsprosessen, til leger og ansatte ved den medisinske institusjonen, til slektninger og venner, til andre og omverdenen, til ensomheten som kan oppstå på grunn av sykdommen. Nivået på en persons appetitt, en endring i hans humør, aktivitet og søvnkvalitet, en persons selvtillit og velvære blir også vurdert.
Viktig forskjell
Et annet kjennetegn er databehandlingen i TOBOL-metoden. Faktum er at valideringen av pasienter ikke tar hensyn til typen respons på sykdommen, slik det gjøres i de fleste tester og spørreskjemaer, men tar hensyn til oppfatningen fra en gruppe eksperter som er spesielt utvalgt. De må samsvare med en eller annen type svar. Videre fyller disse ekspertene ut spørreskjemaet ikke som eksperter, men som pasienter. Det er nødvendigfor mer nøyaktige og pålitelige resultater. Den lar deg også evaluere resultatene fra utsiden.
Årsaken til en så forvirrende versjon av studien er uklar. Dette er et særtrekk ved TOBOL-teknikken, som skiller den fra andre.
Hvordan ble metodikken laget?
Denne metoden ble oppfunnet og designet av en rekke eksperter som jobbet som et team for å lage en effektiv diagnostisk teknikk. Teknikken ble laget av L. Wasserman, A. Vuks, B. Iovlev, E. Karpova. Arbeidet ble utført i 1987 ved Forskningsinstituttet. Bekhterev. Opprinnelig ble denne teknikken posisjonert som en modell for studiet av tenkning, ment for formål og arbeid til en nevropsykiater eller klinisk psykolog. Det lar deg gjøre opp for mangelen på erfaring blant spesialister som jobber med personlig diagnostikk. Dermed lar teknikken praktikanter jobbe mer effektivt. På mange klinikker og sykehus som har et somatisk fokus er det også praktisk å bruke TOBOL-teknikken, siden den er enkel, effektiv og ikke krever spesiell kunnskap for å fungere.
Interessant nok ble denne teknikken opprinnelig k alt LOBI, og den ble dechiffrert som et personlighetsspørreskjema fra Bekhterev Institute.
Trinn
I første omgang var ca 32 ulike leger og spesialister involvert i å fylle ut spørreskjemaet på vegne av pasienten. Som vi sa ovenfor, ble spesialistene valgt på en slik måte at de representerte ulike typer respons. Deretter har forskere somgjennomført et eksperiment, luket ut visse svar og dommer som ble brukt svært sjelden. De ble ansett som diagnostisk ubetydelige. Som et resultat var det mulig å danne det mest omfattende og komplette systemet av responstyper som er iboende i mennesket.
I den andre og siste fasen var de andre 28 ekspertene engasjert i å vurdere viktigheten og betydningen av denne eller hin uttalelsen. Alt dette gjorde det til slutt mulig å komponere det mest komplette bildet.
Hvert utsagn eller svar alternativ ble tildelt et visst antall poeng, som ble justert ved hjelp av tidligere innhentede statistiske data. Dette var nødvendig for å minimere de overvurderte eller undervurderte svarene fra en eller annen spesialist.
Utføre
Diagnose begynte med at en person fikk en form for TOBOL-metoden. Den inneholder 12 grupper med forskjellige utsagn. I en gruppe kan det være fra 10 til 16 utsagn. Hva skulle pasienten gjøre? Hans oppgave var å velge ut ett eller maksim alt 2 svar alternativer i hver gruppe som passet ham best eller beskrive tilstanden hans på en utfyllende måte. Hvis pasienten var sikker på at ingen av utsagnene som ble presentert i spørreskjemaet passet ham, måtte han velge det siste alternativet. Det var at ingen av svarene tilfredsstilte pasienten.
Rekord
Personen skrev ned alle svarene sine på et spesielt skjema, mens tiden for utfylling ikke var begrenset av noen ramme. Forskningble gjennomført ikke bare individuelt, men også i grupper, noe som gjorde det mulig å få mer informasjon om gangen. Samtidig ble pasienter strengt forbudt å rådføre seg med hverandre. Svarene måtte være rent individuelle. Deretter ble svarene registrert på et eget dokument, som var en tabell for praktisk oppsummering av resultatene.
finanser ved dirigering
Spørreskjemaet for å diagnostisere typer holdninger til TOBOL har spesifikke prinsipper for resultatberegning. Så for analysen brukes et skjema med resultatene fra studien. For hvert svar gitt av en person, bestemmes en koeffisient for å lette beregningene. Etter det summeres koeffisientene som tilhører samme gruppe indikatorer, det resulterende beløpet legges inn i en spesiell kolonne. Resultatene kan også sees ikke bare i digital form, men også i grafisk form. For å gjøre dette, vises de mottatte dataene grafisk for rask presentasjon av informasjon og enkel tolkning.
Tolkning av resultater
Hvis en person blir diagnostisert med en type holdning til sykdommen, ifølge hvilken pasienten fullt ut tilsvarer en eller annen gruppe, så kalles hans type ren. Pasienter med en ren type holdning til sykdommen er imidlertid ganske sjeldne. Dette skyldes det faktum at hver person er en blanding av visse synspunkter og det er ingen klar linje mellom konsepter.
Klinisk og psykologisk beskrivelse av pasienten lar deg forstå hans type, for videre bruk for bedre og raskerebehandling.
Hvis en person er diagnostisert med en blandet type holdning til sykdommen, er beskrivelsen hans basert på et kompleks av beskrivelser. Så hvis en person har 3 typer, vil beskrivelsen bestå av tre forskjellige strukturer. Samtidig må man forstå at hos pasienten vil de ikke være fullt implementert, men bare delvis. Det anbefales også å være oppmerksom på forholdet mellom visse typer reaksjoner for å få det mest komplette kliniske bildet av tilstanden til en syk person.
Diagnose av typer holdninger til sykdom etter TOBOL-metoden ligger i at det er nødvendig å ta hensyn til og nøye analysere svarene som pasienten har valgt. Det er ikke nok bare å sammenligne dem og tildele pasienten til en eller annen gruppe. Det er nødvendig å finne motsetninger, kritiske og uforståelige poeng som vil klargjøre bildet. Det er svært viktig å ha en flerdimensjonal holdning til pasientens personlighet og oppfatte ham som et sett av noen fordommer, tanker og følelser, som hovedsakelig angår hans holdning til behandlingsprosessen.
Betydningen av TOBOL-teknikken
Den siste tiden har medisinen utviklet seg veldig raskt, spesielt i land som har råd til å bruke store summer på viktig forskning og trekke relevante konklusjoner.
I dag kan vi si at medisinen som helhet beveger seg bort fra det paternalistiske systemet. Forholdet mellom lege og pasient er under dramatiske endringer. TOBOL-metoden beskriver holdningen til sykdommen som noe veldig viktig for effektiviteten tilbehandling. Utrolig nok har forskere faktisk identifisert en sammenheng mellom disse faktorene. Mye avhenger av hvordan en person behandler legen sin, hvordan han reagerer på behandlingen.
Beskrivelse av typer
Vi vet allerede hvordan vi skal behandle resultatene som ble oppnådd under testen ved å bruke TOBOL-metoden. Men la oss nå dvele ved nøyaktig hva egenskapene til denne eller den typen er.
TOBOL-metoden beskriver typen holdning til sykdommen veldig spesifikt og tydelig. Tenk på hovedtypene som finnes i denne teknikken.
Den harmoniske typen er typisk for mennesker som er realistiske og balanserte når det gjelder sykdommen sin. De overdriver ikke betydningen, men de undervurderer ikke de mulige konsekvensene. Slike mennesker er satt til å jobbe med en lege, hjelpe til med behandling. De ønsker å komme seg, men vurdere styrken tilstrekkelig. Hvis en helsetilstand begrenser aktivitetene deres, retter de oppmerksomheten mot de områdene de kan være aktive på.
Tolkning av TOBOL-teknikken tyder også på en ergopatisk type, som kjennetegnes ved at det er svært viktig for en person å jobbe. Han går hodestups ut i jobb, prøver å flykte fra sykdommen sin, for å overskygge dårlige tanker. Som oftest øker arbeidsiveren etter hvert som sykdommen utvikler seg.
Anosognosisk type, eller euforisk, kjennetegnes ved at en person benekter tilstedeværelsen av en sykdom og ikke ønsker å erkjenne de mulige konsekvensene i det hele tatt. Han tror at alt vil gå over av seg selv. Liker ikke å snakke om sykdommen, behandlingsprosessen.
Angstelig type manifesteres i det faktum at pasienten er for bekymret for tilstanden sin, pumper. Han tenker hele tiden på konsekvensene, overdriver dem, finner på ulike komplikasjoner og tenker ut et negativt utfall.
komplekse egenskaper
Den hypokondriske typen fokuserer for mye på sine negative opplevelser og sensasjoner. Hans humør og selvinnsikt er helt avhengig av dette. Han overdriver lidelsen og setter den i sentrum av livet sitt.
Den nevrasteniske typen kan beskrives med ett ord "irritabilitet". En slik person blir veldig sint hvis noe går g alt under behandlingsprosessen, det er nødvendig å endre terapi osv. Han kommuniserer irritabelt med sine kjære og er konstant i spenning. Veldig utålmodig, aggressiv. Men så innser han skylden sin og beklager for utslitte ord.
Melankolsk type er preget av en pessimistisk holdning til sykdommen. En slik pasient uttrykker ofte negative tanker og forventninger, han kan tydelig manifestere selvmordstendenser. Han er svært tvilende til at behandlingen vil lykkes og vil gi ham lettelse.
Apatisk holdning til sykdommen er preget av fullstendig likegyldighet til behandlingsforløpet. Pasienten er treg og inaktiv. Han mister interessen ikke bare for seg selv, men også for hele verden rundt ham. Konstant satt til negativ.
Den sensitive typen er for sårbar og sårbar, klamrer seg til ord, tror på rykter og er redd for alt. Overfølsomhet er tydelig.
Den egosentriske typen aksepterer sykdommen sin, men søker samtidig fordelene den kan gi ham. Han skryter av og overdriver lidelsene sine, inspirerer til skyldfølelse hos sine kjære slik at de behandler ham mer loj alt.
Den paranoide typen er overbevist om at noen har skylden for sykdommen hans. Han er veldig mistenksom overfor leger, til medisinene de skriver ut. Han ser en konspirasjon i alt, stoler ikke på andre og til og med nære mennesker, fordi han vil se en hake i alt.
Separat aggressiv type
Den dysforiske holdningen til sykdommen kalles også aggressiv. TOBOL-teknikken beskriver en slik pasient som en forbitret, dyster og dyster person. Han er konstant misfornøyd med noe, finner feil hos andre og nyter når han ødelegger humøret deres. Det er en tendens til å skylde på andre mennesker for alle dine problemer. Han vil være fornøyd med alt, han er despotisk mot sine slektninger.
