Hvilke proteser er bedre og billigere: tannlegeanmeldelser, typer, nye varer og sammenligninger

Innholdsfortegnelse:

Hvilke proteser er bedre og billigere: tannlegeanmeldelser, typer, nye varer og sammenligninger
Hvilke proteser er bedre og billigere: tannlegeanmeldelser, typer, nye varer og sammenligninger

Video: Hvilke proteser er bedre og billigere: tannlegeanmeldelser, typer, nye varer og sammenligninger

Video: Hvilke proteser er bedre og billigere: tannlegeanmeldelser, typer, nye varer og sammenligninger
Video: Рецепт вкусного Салата из Огурцов на зиму #shorts 2024, Desember
Anonim

Hvilke proteser er bedre og billigere? Dette spørsmålet bekymrer alle mennesker som er forvirret over restaurering av tenner. Etter å ha mistet til og med en tann, står en person overfor ulike problemer på mange områder av livet. Det er derfor hver pasient ønsker å løse et slikt problem med høyeste kvalitet, men til minimale kostnader.

Noen informasjon

Protetikk er ofte den eneste måten å eliminere estetiske defekter og gjenopprette funksjonaliteten til tannsett. Men i dag er det et stort antall varianter av proteser, så det kan noen ganger være veldig vanskelig å velge et design som er egnet for pris og kvalitet. Gjennomganger vil bidra til å forstå hva proteser er og hvordan de skiller seg, for å fastslå deres viktigste ulemper og fordeler.

Hvilke proteser er bedre og billigere? Du kan svare på dette spørsmålet ved å lese informasjonen som er gitt.

Det er to hovedtyper av proteser: faste og avtakbare. Hver kategori er på sin side delt inn i flere varianter, som er forskjellige i materiale, metodefiksering, funksjonalitet og selvfølgelig kostnad. La oss prøve å finne ut hvilke proteser som er bedre og billigere.

Fast strukturer

Slike systemer er festet med et spesielt feste. Det er urealistisk å installere eller fjerne slike strukturer med egen hånd - enheten forblir i pasientens munnhule til slutten av levetiden. Vanligvis tilbys faste proteser av tannleger til unge og middelaldrende mennesker, så vel som til barn og ungdom.

Det er noen av de vanligste typene design:

  • mikroproteser - finér og innlegg;
  • brosystemer;
  • implantater;
  • single crowns.

Hovedfordelen med ikke-avtakbare design ligger i en ganske pålitelig og tett passform i munnen. Dette innebærer selvfølgelig profesjonell installasjon med moderne enheter og kvalitetsmaterialer.

Et annet argument for slike enheter er estetikken til proteser, deres holdbarhet og styrke. De brukes vanligvis til å erstatte bare noen få tenner og skjule de visuelle ufullkommenhetene til en tann, for eksempel avskalling eller mørkfarging av emaljen.

Men tannleger presiserer at slike proteser er umulige hvis et stort antall tenner mangler. En annen ulempe med faste systemer er deres høye kostnader og kompleksitet ved installasjon.

Men hvilke proteser er best? Tilbakemeldinger fra brukere og tannleger vil tillate deg å forstå emnet og forskjellene mellom eksisterende design mer detaljert. Ved å velge den optimale løsningenEn liste over de beste faste protesene vil hjelpe deg.

Implantater

Titanbaserte konstruksjoner er preget av pålitelighet, holdbarhet og absolutt kompatibilitet med strukturene i munnhulen. Det er flere fordeler med implantater:

  • mulighet for å erstatte både én og alle tenner, samt å bruke dem som støttedeler for videre proteser;
  • fravær av bivirkninger, ubehag etter installasjon av strukturen;
  • hypoallergenisk;
  • I forhold til egenskapene deres, er implantater nesten like gode som naturlige tenner og velfortjent ansett som de mest holdbare blant alle typer produkter.
  • Fordeler og ulemper med faste implantater
    Fordeler og ulemper med faste implantater

Når det gjelder manglene, inkluderer de prisen på en slik prosedyre. Installasjon av implantater regnes som den dyreste typen proteser. Kostnadene varierer fra 35-60 tusen rubler - slik informasjon er tilgjengelig i anmeldelsene. De beste protesene er implantater laget av titan. Brukere som har installert et slikt design, snakker om dets mange fordeler og fraværet av noen ulemper. Men hvis du ser etter en rimeligere måte å få proteser på, så er ikke dette det du trenger.

Tenninnlegg

Vises ofte i tilfelle alvorlig ødeleggelse eller delvis traume på tannen for å gjenopprette funksjonen og normal form. Innlegg er et flott alternativ til fyllinger. De brukes ofte til å gjenopprette tyggereder etter kariesterapi eller med for aktivemalje slitasje.

Basert på produksjonsmaterialet kan tanninnlegg deles inn i:

  • helt keramikk;
  • porselen;
  • metal;
  • cermet.

Hvilke proteser er best? I følge anmeldelser er helkeramiske strukturer å foretrekke, siden de i utseende ikke skiller seg i det hele tatt fra porselensprodukter og i styrke fra metaller. Porselensinnlegg ser bra ut, men har lav styrke og brukes vanligvis til å gjenopprette fremre tenner.

Her er noen fordeler med tanninnlegg:

  • evnen til å gjenopprette en betydelig skadet tann;
  • lav slitasje, høy styrke, god materialkrymping;
  • estetisk.

Men hva er ulempene med slike konstruksjoner? Det er bare to av dem: langtidsbehandling og relativt høye kostnader. Ifølge tannleger kan en slik enhet koste deg fra 5 til 17 tusen rubler, avhengig av materialet. De billigste er metallkonstruksjoner, og de dyreste er helkeramiske.

finér

De er tynne keramiske plater som oftest brukes til restaurering av fremre tenner. Design gjør det mulig å korrigere mindre skader på tennene fra utsiden. I følge anmeldelser er de beste protesene fra denne gruppen lumineers - pene porselensfiner. De utmerker seg ved høy estetikk og styrke, de produseres raskt og krever ikke foreløpig overflatebehandling. Men når du installerer komposittog keramiske produkter, må forsiden av tannen forberedes på forhånd.

Her er noen fordeler med finér:

  • estetikk, evnen til å skjule mange feil;
  • holdbarhet - kan vare 10–20 år;
  • bestandig mot tobakk og matfarger.

Ulemper:

  • brukes ikke ved alvorlige lesjoner eller skader på tenner;
  • noen ganger fliser og flasser av;
  • høy pris på konstruksjon (porselensprodukter koster ca. 15-25 tusen, og keramikk - 12-15 tusen rubler).
  • Fordeler og ulemper med finér
    Fordeler og ulemper med finér

Crowns

Lar deg skjule en rekke feil og gjenopprette funksjonalitet, forhindre ytterligere skade på tannen. Kroner er laget på basis av metall, keramikk og edle legeringer. Hvis produktet er installert på fortennene, er bruk av metallkeramiske eller keramiske strukturer å foretrekke. De førstnevnte er preget av pålitelighet og holdbarhet, mens de sistnevnte blir mye mindre avvist av vev og ikke provoserer utviklingen av allergier.

Fordeler:

  • estetikk av snøhvite produkter;
  • monterbar for fluorose;
  • pålitelighet og styrke, holdbarhet;
  • rimelig pris - innenfor 3–10 tusen rubler.

Men tannleger snakker også om ulempene med kroner. Disse inkluderer:

  • umulig installasjon med betydelig skade på tannen;
  • dårlig estetikk av metallprodukter;
  • utseendesannsynlighetallergi ved montering av en metallprotese;
  • tilstedeværelse av kontraindikasjoner for bruk - periodontal sykdom, svekket tannrot, ung alder.
  • Fordeler og ulemper med kroner
    Fordeler og ulemper med kroner

Brostrukturer

Gi muligheten til å skifte ut flere tenner. De er produsert i henhold til samme teknologi fra cermets og zirkoniumdioksid. Enhetene installeres på naturlige tenner, implantater eller ved hjelp av selvklebende materialer.

Fordeler med slike proteser:

  • estetisk;
  • holdbarhet og styrke;
  • fargebestandig;
  • rask tilpasning;
  • mulighet for installasjon selv i fullstendig mangel på tenner;
  • rimelig pris – innenfor 7–10 tusen rubler.

Og her er de største ulempene:

  • behov for forhåndsforberedelse;
  • lang produksjon og installasjon;
  • kort levetid for strukturer laget av klebende materialer - opptil 5 år.

Hvilken avtagbar protese er best?

I følge anmeldelser kan flyttbare strukturer enkelt fjernes og settes på. Du kan gjøre det selv. Det finnes flere typer slike proteser:

  • etter type vedlegg - delvis eller fullstendig fjernbar;
  • akryl, nylon og lås.

Hvilke proteser er bedre og billigere? I følge anmeldelser er den største fordelen med flyttbare produkter deres allsidighet. Slike proteser kan brukes både med helt og delvis fravær av tenner. Design med letthetfjernet og installert i munnen.

Men den største ulempen er den utilstrekkelig tette tilpasningen av produkter til myke strukturer, spesielt etter langvarig bruk og når de er montert på underkjeven.

Så hvilke proteser er bedre og billigere? I henhold til anmeldelsene og informasjonen som er gitt, vil du kunne velge riktig produkt for deg selv.

Bugel-strukturer

Slike produkter dukket opp relativt nylig, men har allerede fått mange positive tilbakemeldinger. Hva er de beste protesene? Mange tannleger og pasienter svarer entydig på dette spørsmålet: lås. Og ikke rart, for disse designene har virkelig mange fordeler.

Oftest brukes en avtakbar låseprotese i mangel av flere tenner på begge sider av kjeven. Designet er festet til sunne distansetenner.

Systemet består av en keramisk-metallbase som en rad med tenner er festet på. Og på kjevene festes produktet ved hjelp av spesielle deler - låser eller spenner.

Bugel-strukturer har mange fordeler:

  • styrke og holdbarhet - serveres i ca. 10-15 år;
  • mulighet for å montere et delvis avtagbart eller helt avtakbart produkt;
  • ikke nødvendig å fjerne konstruksjonen hver latskap;
  • estetisk;
  • rask tilpasning;
  • brukervennlighet;
  • jevn belastning på sunne tenner;
  • Sikkerhetsfeste.
  • Beskrivelse av låseproteser
    Beskrivelse av låseproteser

Men disseproteser er fortsatt tilgjengelig:

  • behovet for å bruke kroner på distansetenner, noen ganger må de fjerne nervene;
  • gradvis sletting av tannemaljen under påvirkning av låser eller spenner;
  • langsiktig produksjon av kamper;
  • behov for regelmessige besøk til tannlegen;
  • høy kostnad - ca 30-40 tusen design med låser og 90 tusen - med låser.

Nylonproteser

Hvilke avtagbare myke proteser er best? Ifølge tannleger er det nylonstrukturer som oppfyller alle nødvendige krav. De produseres ved sprøytestøping, montert med fullstendig og delvis fravær av tenner. Men av en eller annen grunn samsvarer ikke legenes mening i det hele tatt med vurderinger fra brukere som snakker om et stort antall mangler.

Her er fordelene med slike design:

  • krever ikke spesiell klargjøring av tenner før prosedyren;
  • transparent, estetisk;
  • fleksibilitet og elastisitet, noe som er veldig praktisk;
  • holdbarhet;
  • hypoallergenisk;
  • motstand mot fargestoffer, endrer ikke farge over tid.
  • Nylonproteser
    Nylonproteser

Sant, disse designene har mange ulemper:

  • væskeeksponering - materialet absorberer vann og endrer sine egenskaper over tid, dette gjelder også lukt;
  • ujevn fordeling av belastning på egne tenner på grunn av fleksibilitet;
  • kort levetid – opptil 5 år;
  • høy kostnad -ca. 30–40 tusen rubler.

Hvis du tror på de mange brukeranmeldelser, kan det ikke sies at slike proteser er de mest komfortable og beste. Mange pasienter klager over lang tilpasning, vanskeligheter under måltider og deformering av selve strukturene.

Akrylprodukter

Dette er rimelige gode proteser som kan installeres på enhver kjeve, noe som er veldig praktisk for folk i alderdommen. Denne designen kan brukes med fullstendig og delvis mangel på tenner.

Her er de viktigste fordelene med proteser:

  • ingen kontraindikasjoner;
  • rimelig pris - fra 8 til 15 tusen rubler;
  • rask produksjonssystem;
  • nøyaktig imitasjon av den "native kjeven", muligheten til å velge en bestemt farge og størrelse;
  • estetisk;
  • jevn belastningsfordeling;
  • mulighet for restaurering i tilfelle produktbrudd eller tannkjøttskrymping.
  • Fordeler og ulemper med akrylproteser
    Fordeler og ulemper med akrylproteser

Her er noen ulemper:

  • mulighet for å utvikle bløtvevsatrofi på grunn av konstant belastning;
  • gradvis sletting av emalje;
  • mulighet for å utvikle allergier;
  • utseendet til en ubehagelig lukt på grunn av strukturens porøse struktur;
  • risiko for produktskade;
  • kort levetid – opptil 5 år.

Hvilken er bedre å sette proteser?

Fra anmeldelsene er det svært vanskelig å finne ut hvilken type design som er riktig for deg. Men etter å ha konsultert legen din kan du velgedet beste alternativet som vil oppfylle alle dine krav.

Faktisk bør valget av type protese bestemmes ikke bare av økonomiske muligheter, men også av indikasjoner for installasjon. Så hvis tannen din nettopp gikk i stykker, kan en enkel krone eller innlegg redde den. Den samme løsningen vil være optimal for proteser av betydelig skadede rader.

Hvis et stort antall tenner mangler, er det best å sette en protese på implantater. Broer og flyttbare strukturer er budsjettløsninger, men egenskapene deres er betydelig dårligere enn implantater.

Hvis du ikke er i stand til å sette faste proteser eller dine naturlige tenner mangler helt, lages flyttbare strukturer. Du kan velge riktig type produkt ved å lese anmeldelsene.

Hvilke proteser er bedre og billigere? Alle design, som du kan se, har sine fordeler og ulemper. Men likevel kaller de aller fleste pasienter låseprodukter det beste alternativet. Samtidig fremhever brukerne høy estetikk, styrke og pålitelighet til designet. Men mange nekter nylonprodukter på grunn av at det er veldig vanskelig å venne seg til dem. I tillegg, over tid, når de bruker dem, utvikler pasienter tannkjøttproblemer.

Hvilken protese er bedre å velge
Hvilken protese er bedre å velge

Hvilke helproteser er best? I følge anmeldelser er det best å installere en avtagbar struktur som fullt ut passer til ganen og kjeven. I dag finnes det mange typer slike produkter, men det er størst etterspørsel etter akrylproteser. De ermoderne, komfortabel og rimelig.

Hvilke delproteser er best? I brukeranmeldelser kan du se mye rosende informasjon om finér. Det er disse enhetene som er etterspurt blant folk i alle aldre. Nesten alle tilbakemeldingene om dem er positive. Spesielt legger brukerne vekt på konstruksjonenes estetikk, deres bekvemmelighet og lange levetid.

Anbefalt: